<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Canon EOS 40D Vs Canon EOS 400D</title>
	<atom:link href="http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/</link>
	<description>Just another shitty weblog?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 12:55:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: sam23</title>
		<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/comment-page-1/#comment-572</link>
		<dc:creator>sam23</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 14:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/#comment-572</guid>
		<description>hola!

buen trabajo, una comparativa excelente! aunque estaria bien añadir fotos hexas con las dos maquinas para ver la diferencia, si esque la hay.
yo me hice con la 400d por 570€ en andorra, no lo tenia claro pero sabia que en mi posicion de novato era interesante gastarme menos en el cuerpo, de exo lo agradezco xq aora que la e catado bien me doy cuenta de que la lente importa muxo, i el 18-55 de la 400d es bastante flojo en algunos aspectos. abra k mirar el IS USM.

saludos amigos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola!</p>
<p>buen trabajo, una comparativa excelente! aunque estaria bien añadir fotos hexas con las dos maquinas para ver la diferencia, si esque la hay.<br />
yo me hice con la 400d por 570€ en andorra, no lo tenia claro pero sabia que en mi posicion de novato era interesante gastarme menos en el cuerpo, de exo lo agradezco xq aora que la e catado bien me doy cuenta de que la lente importa muxo, i el 18-55 de la 400d es bastante flojo en algunos aspectos. abra k mirar el IS USM.</p>
<p>saludos amigos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: santaklaus</title>
		<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/comment-page-1/#comment-465</link>
		<dc:creator>santaklaus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 23:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/#comment-465</guid>
		<description>muy bueno tu comparativo, yo tenia la misma duda pero ya me decidi por la 40d 800 dolares en uk. gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muy bueno tu comparativo, yo tenia la misma duda pero ya me decidi por la 40d 800 dolares en uk. gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruth</title>
		<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/comment-page-1/#comment-463</link>
		<dc:creator>Ruth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 14:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/#comment-463</guid>
		<description>Muchas gracias Alejandro, optaré por la 400D, no creo que se me quede pequeña antes de que, al ritmo que va esto, se quede obsoleta.

Realmente no soy más que una aficionada, hago mis pinitos con la fotografía, pero no a nivel profesional, ni mucho menos.

Muchas gracias, ha sido realmente útil.
Ruth</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias Alejandro, optaré por la 400D, no creo que se me quede pequeña antes de que, al ritmo que va esto, se quede obsoleta.</p>
<p>Realmente no soy más que una aficionada, hago mis pinitos con la fotografía, pero no a nivel profesional, ni mucho menos.</p>
<p>Muchas gracias, ha sido realmente útil.<br />
Ruth</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 107 d IQ</title>
		<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/comment-page-1/#comment-460</link>
		<dc:creator>107 d IQ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 22:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/#comment-460</guid>
		<description>Hola Ruth, 

Para ayudarte a decidir, te tienes que preguntar lo siguiente: ¿cual es el uso que planeas darle? 

La 400D es una cámara para llevar contigo sin sufrir su peso adicional... que cumple con todas las expectativas de una Reflex digital. 

La 40D en cambio, ya ofrece algunas de las carácterísticas que se esperan por fotógrafos que ya tienen experiencia. Las funciones adicionales se usan normalmente en ocasiones muy contadas. 

Si te fueras a dedicar a la fotografía deportiva la 40D sería una opción más segura por sus 6.5 fotos/segundo. 

Para una cámara multiusos, la 400D no te decepcionará. 

Por otro lado, visto el ritmo que llevan las casas fotográficas  sacando nuevos cuerpos es de sentido común gastarse lo &quot;mínino&quot; en el cuerpo e invertir algo más en las lentes, las cuales no pierden su valor con tanta facilidad. 

Espero q te ayude a elegir...

Un saludo, 
Alejandro (El administrador)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Ruth, </p>
<p>Para ayudarte a decidir, te tienes que preguntar lo siguiente: ¿cual es el uso que planeas darle? </p>
<p>La 400D es una cámara para llevar contigo sin sufrir su peso adicional&#8230; que cumple con todas las expectativas de una Reflex digital. </p>
<p>La 40D en cambio, ya ofrece algunas de las carácterísticas que se esperan por fotógrafos que ya tienen experiencia. Las funciones adicionales se usan normalmente en ocasiones muy contadas. </p>
<p>Si te fueras a dedicar a la fotografía deportiva la 40D sería una opción más segura por sus 6.5 fotos/segundo. </p>
<p>Para una cámara multiusos, la 400D no te decepcionará. </p>
<p>Por otro lado, visto el ritmo que llevan las casas fotográficas  sacando nuevos cuerpos es de sentido común gastarse lo &#8220;mínino&#8221; en el cuerpo e invertir algo más en las lentes, las cuales no pierden su valor con tanta facilidad. </p>
<p>Espero q te ayude a elegir&#8230;</p>
<p>Un saludo,<br />
Alejandro (El administrador)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruth</title>
		<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/comment-page-1/#comment-458</link>
		<dc:creator>Ruth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 21:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/#comment-458</guid>
		<description>Yo no lo tengo nada claro,  es obvio que la 40d ofrece mejores carácteristicas, pero no sé si seré capaz de sacarles provecho.  

He manejado la  Nikon D40, pero nada más ... estoy bastante verde así que no sé. Y obviamente la diferencia de precio (que yo la encuentro superior a 275€) me hace dudar.

Qué dilema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no lo tengo nada claro,  es obvio que la 40d ofrece mejores carácteristicas, pero no sé si seré capaz de sacarles provecho.  </p>
<p>He manejado la  Nikon D40, pero nada más &#8230; estoy bastante verde así que no sé. Y obviamente la diferencia de precio (que yo la encuentro superior a 275€) me hace dudar.</p>
<p>Qué dilema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: santaklaus</title>
		<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/comment-page-1/#comment-455</link>
		<dc:creator>santaklaus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 10:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/#comment-455</guid>
		<description>muy bueno tu comparativo!
yo tenia la misma duda pero ya me decidi por la 40d, 800 dolares en uk. gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muy bueno tu comparativo!<br />
yo tenia la misma duda pero ya me decidi por la 40d, 800 dolares en uk. gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: El administrador</title>
		<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/comment-page-1/#comment-432</link>
		<dc:creator>El administrador</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 16:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/#comment-432</guid>
		<description>Hola Juan, 
Así es, la tabla mostraba los pesos cambiados. Ya esta corregido, gracias.

Un saludo, 
107 d IQ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Juan,<br />
Así es, la tabla mostraba los pesos cambiados. Ya esta corregido, gracias.</p>
<p>Un saludo,<br />
107 d IQ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan</title>
		<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/comment-page-1/#comment-430</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 14:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/#comment-430</guid>
		<description>Creo que en la tabla están intercambiados los pesos de ambas cámaras. La 40D debería ser la más pesada y no la 400D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que en la tabla están intercambiados los pesos de ambas cámaras. La 40D debería ser la más pesada y no la 400D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 107dIQ</title>
		<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/comment-page-1/#comment-421</link>
		<dc:creator>107dIQ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 08:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/#comment-421</guid>
		<description>Hola Daniel, 

Así es, con la 40D puedes ver directamente en pantalla lo que estas apuntando con tu cámara.

Con la 400D o con casi cualquier otra cámara Reflex digital solo puedes usar la pantalla digital para ver las fotos tomadas y moverte por los menús.

La razón de esto es que las Reflex tienen un espejo entre el chipl CCD de la cámara y el visor, si levantas el espejo el CCD recibe la imagen del objetivo y por tanto puede mostrar la imagen en la pantalla pero ya no la puedes ver a través del visor. 

En las cámaras compactas esto no es un problema porque el visor va separado del objetivo y el CCD.

Un saludo, 
107 D IQ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Daniel, </p>
<p>Así es, con la 40D puedes ver directamente en pantalla lo que estas apuntando con tu cámara.</p>
<p>Con la 400D o con casi cualquier otra cámara Reflex digital solo puedes usar la pantalla digital para ver las fotos tomadas y moverte por los menús.</p>
<p>La razón de esto es que las Reflex tienen un espejo entre el chipl CCD de la cámara y el visor, si levantas el espejo el CCD recibe la imagen del objetivo y por tanto puede mostrar la imagen en la pantalla pero ya no la puedes ver a través del visor. </p>
<p>En las cámaras compactas esto no es un problema porque el visor va separado del objetivo y el CCD.</p>
<p>Un saludo,<br />
107 D IQ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/comment-page-1/#comment-419</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 17:29:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://107diq.es/%c2%bfcanon-eos-40d-o-canon-eos-400d/#comment-419</guid>
		<description>Alquien me puede explicar lo de &quot;Visualialización en vivo&quot; en la tabla de diferencias? Quiere decir, que con la 400D no podemos ver lo que se ve por el objetivo (solo fotos ya tomadas y menus) ????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alquien me puede explicar lo de &#8220;Visualialización en vivo&#8221; en la tabla de diferencias? Quiere decir, que con la 400D no podemos ver lo que se ve por el objetivo (solo fotos ya tomadas y menus) ????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
